RHETORIK ALS PRAGMATISCHES MITTEL DER PERSUASION: EINE KONTRASTIVE ANALYSE (DEUTSCH VS. ANDERE SPRACHEN)
Keywords:
Rhetorik, Pragmatik, Persuasion, Sprechakttheorie, Implikatur, Metapher, kontrastive Linguistik, interkulturelle KommunikationAbstract
Die vorliegende Arbeit untersucht die Rolle der Rhetorik als pragmatisches Instrument der Persuasion im Deutschen im Vergleich zum Russischen und Usbekischen. Im Fokus stehen rhetorische Mittel wie Metaphern, rhetorische Fragen und Wiederholungen sowie deren Funktion im kommunikativen Handeln. Die Analyse basiert auf zentralen pragmatischen Theorien, insbesondere der Sprechakttheorie sowie dem Kooperationsprinzip. Die Ergebnisse zeigen, dass rhetorische Strategien universell sind, jedoch kulturspezifische Unterschiede in ihrer pragmatischen Realisierung aufweisen.
References
1. Aristotle (2007): Rhetorik. Stuttgart: Reclam.
2. Austin, John L. (1962): How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press.
3. Burkhanovich, A. O. (2023). Criterion Of Ideomativity In Phraseological Units. Journal Of Language And Linguistics, 6(4), 391-393.
4. Grice, H. Paul (1975): Logic and Conversation. In: Cole, P./Morgan, J. (Hrsg.): Syntax and Semantics 3. New York: Academic Press, S. 41–58.
5. Burxanovich, A. O. (2024). EINIGE BEISPIELE ZUR FÖRDERUNG DER LESEKOMPETENZEN. YANGI O ‘ZBEKISTON, YANGI TADQIQOTLAR JURNALI, 1(4), 252-253.Лотман, Юрий Михайлович (1998): Структура художественного текста. Москва: Искусство.
6. Виноградов, Виктор Владимирович (1971): О языке художественной литературы. Москва: Высшая школа.
7. Mahmudov, Nizomiddin (2015): Nutq madaniyati. Toshkent: Universitet.
