CULTURAL INFLUENCES OF SIMILE ON ECONOMIC LANGUAGE
Keywords:
Economic language, Simile in economics, Cultural influences on language, Figurative language in economics, Cross-cultural communication, Economic metaphors and similes, Linguistic relativity in economics, Cultural context in economic language, Cross-cultural economic discourse, Language and economics, Cultural perception in economic communication, Translation challenges in economics, Economic literacy and culture, Simile translation and adaptation, Economic education and cultural contextAbstract
Ushbu maqola madaniy ta'sirlarning iqtisodiy tilidagi istiorani ishlatish va talqin qilishni qanday belgilashini o‘rganadi. Abstrakt g‘oyalarni yanada tushunarli qilish uchun ishlatiladigan istiora ifodalar madaniyatlar bo‘yicha sezilarli darajada farq qiladi va mahalliy e'tiqodlar, qadriyatlar hamda tarixiy tajribalarni aks ettiradi. Iqtisodiy til ko‘pincha murakkab moliyaviy tushunchalarni tushunishga yordam berish uchun tasviriy nutqdan foydalanadi, ammo madaniy kontekst qaysi taqqoslashlarning tanlanishiga va ularning ma'noni yetkazishda qanchalik samarali ekanligiga ta'sir qilishi mumkin. Ushbu maqola iqtisodiy atamalardagi istioralarning turli madaniy ramkalarini va ularning turli tilli hamjamiyatlarda iqtisodiy kommunikatsiyaga ta'sirini o‘rganadi.
References
1. Akhmedova A.N. STAGES OF CREATING PARALLEL CORPUS OF ENGLISH-UZBEK SIMILES // Philology matters. –Toshkent. (Vol. 38 No3) 2021. –P. 60-75 (10.00.00; No18).
2. Ashurova D.U., Galieva M.R. Stylistics of Literary Text. – Tashkent: Alisher Navoiy, 2013.
3. INGLIZ VA O‘ZBEK TILLARIDA O‘XSHATISHLAR VA ULARNING TAHLILI Maripjonov Begali Sherali o'g'li
4. Longman Idioms Dictionary: over 6000 Idioms / ed. K.Stern.– Addison Wesley Longman Ltd, 2000. – 398 p.
5. McArthur, Tom, ed. (1992). The Oxford companion to the English language. Oxford ; New York: Oxford University Press. p. 653. ISBN 978-0-19-214183-5.
6. "Metaphor Definition & Meaning: Simile vs. Metaphor". Merriam-Webster. Retrieved 4 July 2019.
7. Nurmonov A. Ovrupoda umumiy va qiyosiy tilshunoslikning maydonga kelishi.
8. "Simile". Literary Terms. 22 June 2015. Retrieved 6 April 2016.
9. "Simile vs. Metaphor: What's the Difference?". Simile vs. Metaphor: What’s the Difference? | Grammarly. 2022-09-21. Retrieved 2024-07-05.
10. Safarov Sh. Kognitiv tilshunoslik. Jizzax, Sangzor 2006,62-63 b.
11. The Bedford Glossary of Critical and Literary Terms (2nd ed.). Bedford/St. Martins. 2003. pp. 447–448. ISBN 978-0312259105.
12. Tadjiyeva, M. (2024). BASIS OF SIMILE IN METAPHORICAL MODELS WITH THE CONCEPT “LOVE” IN ENGLISH AND UZBEK.
13. Usmanova Sh.P. Lingvokulturologiya. – Toshkent, 2019. – 245 b.
. Мукаррамов М. Ўзбек тилида ўхшатиш. – Тошкент: Фан, 1976 – 88 б.
14. Исмоилов Х.Т Суд лингвистикасининг социолингвистик ва психолингвистик аспектлари (жиноят ишлари бўйича суд мажлиси мисолида): филол. фан. б. ф. д-ри. ... дисс. – Андижон.
2021 – 118 б.
15. Лапасов Ж. Бадиий матн ва лисоний таҳлил. – Тошкент: Ўқитувчи, 1995. – 86 б.
16. Миртожиев М,М, Переносные значения и их манифестация в узбекском языке. Автореф. дисс. докт. фил.наук. – Тошкент, 1989 – 29 б.
17. Мукаррамов М. Ўзбек тилида ўхшатиш. – Тошкент: Фан, 1976. – 134 б.
18. Томашевский Б. В. Теория литературы. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 334 с.
19. Худойберганова Д. Матннинг антропоцентрик тадқиқи. – Тошкент: “Фан” нашриёти, 2013. – 136 б.
20. Шомақсудов А., Расулов И., Қўнғуров Р., Рустамов Ҳ. Ўзбек тили стилистикаси. – Тошкент: “Ўқитувчи”,1983. – 247 б.
21. Қиличев Э. Ўзбек тилининг практик стилистикаси. – Тошкент: “Ўқитувчи”, 1985. – 105 б.
