МОРФОЛОГИЯ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ТОНКОЙ КИШКИ: ОТ НОРМЫ К ПАТОЛОГИИ
Keywords:
ингичка ичак, морфология, лимфоид тўқималар.Abstract
Бутун организмнинг лимфоид тизимида овқат ҳазм қилиш тизимининг лимфоид тузилмалари, айниқса ингичка ичак муҳим аҳамиятга эга. Ташқи муҳитнинг кўплаб моддалари ва агентлари, шунингдек, бутун организмнинг фаолиятига таъсир қилувчи омиллар билан доимий ўзаро таъсирда бўлган ингичка ичак кўплаб зарур функциялари билан овқат ҳазм қилиш органлари орасида асосий ўринни эгаллайди. Шунга асосланиб, турли хил тадқиқотлар учун ингичка ичакнинг лимфоид тўқималарининг тузилишини ўрганиш муҳимдир.
References
1. Цацулис А., Фунтулакис С. Защитная роль физических упражнений при дисрегуляции системы стресса и сопутствующих заболеваниях //Анналы Нью Йоркской академии наук. - 2006. - Т. 1083. - №. 1. - С. 196-213.
2. Ровда Ю.И. и др. Аспекты вилочковой железы (тимуса) детского возраста (часть II) //Мать и дитя в Кузбассе. - 2021. - №. 1 (84). - С. 4-23
3. Drozdowski, L. A., Clandinin, T., & Thomson, A. B. (2010). Ontogeny, growth and development of the small intestine: Understanding pediatric gastroenterology. World journal of gastroenterology, 16(7), 787–799. https://doi.org/10.3748/wjg.v16.i7.787
4. Li C. et al. Current in vitro digestion systems for understanding food digestion in human upper gastrointestinal tract //Trends in Food Science & Technology. – 2020. – Т. 96. – С. 114-126.
5. Umar S. Intestinal stem cells //Current gastroenterology reports. – 2010. – Т. 12. – С. 340-348.
6. Beumer J., Clevers H. Cell fate specification and differentiation in the adult mammalian intestine //Nature reviews Molecular cell biology. – 2021. – Т. 22. – №. 1. – С. 39-53.
7. Manzari-Tavakoli A. et al. The cross-talks among bone morphogenetic protein (BMP) signaling and other prominent pathways involved in neural differentiation //Frontiers in Molecular Neuroscience. – 2022. – Т. 15. – С. 827275
8. Wells J. M., Spence J. R. How to make an intestine //Development. – 2014. – Т. 141. – №. 4. – С. 752-760.
9. Burge K. et al. Lipid composition, digestion, and absorption differences among neonatal feeding strategies: Potential implications for intestinal inflammation in preterm infants //Nutrients. – 2021. – Т. 13. – №. 2. – С. 550.
10. Nolte T. et al. Nonproliferative and proliferative lesions ofthe gastrointestinal tract, pancreas andSalivary glands of the rat and mouse //Journal of toxicologic pathology. – 2016. – Т. 29. – №. 1_Suppl. – С. 1S-125S.
11. Ferenc K. et al. Intrauterine growth retarded piglet as a model for humans–studies on the perinatal development of the gut structure and function //Reproductive biology. – 2014. – Т. 14. – №. 1. – С. 51-60.
12. Picariello G., Ferranti P., Addeo F. Use of brush border membrane vesicles to simulate the human intestinal digestion //Food Research International. – 2016. – Т. 88. – С. 327-335.
13. Liévin-Le Moal V., Servin A. L. Pathogenesis of human enterovirulent bacteria: lessons from cultured, fully differentiated human colon cancer cell lines //Microbiology and Molecular Biology Reviews. – 2013. – Т. 77. – №. 3. – С. 380-439.
14. Willms R. J., Foley E. Mechanisms of epithelial growth and development in the zebrafish intestine //Biochemical Society Transactions. – 2023. – Т. 51. – №. 3. – С. 1213 1224.
15. Schwafertz C. et al. Endothelial cells regulate β-catenin activity in adrenocortical cells via secretion of basic fibroblast growth factor //Molecular and Cellular Endocrinology. – 2017. – Т. 441. – С. 108-115.
16. Gomart A., Vallée A., Lecarpentier Y. Necrotizing enterocolitis: LPS/TLR4-induced crosstalk between canonical TGF-β/Wnt/β-catenin pathways and PPARγ //Frontiers in Pediatrics. – 2021. – Т. 9. – С. 713344.
17. Cho S. X. et al. The immunological landscape in necrotising enterocolitis //Expert Reviews in Molecular Medicine. – 2016. – Т. 18. – С. e12.
18. Fawkner-Corbett D. et al. Spatiotemporal analysis of human intestinal development at single-cell resolution //Cell. – 2021. – Т. 184. – №. 3. – С. 810-826. e23.
19. Capdevila C. et al. Cellular origins and lineage relationships of the intestinal epithelium //American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. – 2021. – Т. 321. – №. 4. – С. G413-G425
20. Шульга Н. Н., Клейкова Д. А. Наноструктура тонкой кишки поросят и ее роль в защите от бактерий //Свиноводство. – 2011. – №. 5. – С. 52-55.
21. Костиленко, Ю., Гринь, В., Максименко, А., Билаш, В., Cвинцицкая Н., Броварник, Я., & Ступак, Д. (2023). Сходство и различие между пейеровыми бляшками тонкой кишки и млечными пятнами большого сальника белых крыс. Azerbaijan Medical Journal, (4), 126–133. https://doi.org/10.34921/amj.2023.4.018
22. Yang Z. et al. Effect of the microbiome on intestinal innate immune development in early life and the potential strategy of early intervention //Frontiers in Immunology. – 2022. – Т. 13. – С. 936300.
23. Комилова Б.О. (2022). Влияние тироксина на активность лактазы и сахаразы в онтогенезе. Scientific progress, 3 (2), 502-509. Проблемы биологии и медицины 348 2025, №2 (159)
24. Nagy N. et al. Xenotransplantation of human intestine into mouse abdomen or subcutaneous tissue: Novel platforms for the study of the human enteric nervous system //Neurogastroenterology & Motility. – 2018. – Т. 30. – №. 3. – С. e13212.
25. Лопатникова экспериментальных Ю. А. и др. Разработка моделей ксенотрансплантата опухолей человека на мышах для доклинических исследований in vivo препаратов для клеточной иммунотер апии //Иммунология. – 2023. – Т. 44. – №. 6. – С. 709-720
26. Кузнецова Т.А. Структурная организация и межтканевые соотношения слизистой оболочки тонкой кишки у подростков: Автореф. Дисс…. канд. биол. наук. Саранск: 2017. – 178 С.
27. Al Za’abi M. et al. Effects of repeated increasing doses of cisplatin as models of acute kidney injury and chronic kidney disease in rats //Naunyn-Schmiedeberg's archives of pharmacology. – 2021. – Т. 394. – С. 249-259
28. Махпиева Г.К. Детская гастроэнтерология: обзор некоторых точек зрения //Экономика и социум. – 2023. – №. 3-2 (106). – С. 566-569.
29. Гусейнов Т.С. и др. Морфология иммунных структур толстой кишки человека в онтогенезе //Медицинская наука и образование Урала. – 2019. – Т. 20. – №. 1. – С. 43-47. на
30. Ганижонов П.Х., Мирзажонова С.А. Влияние стресса физиологию и морфологию пищеварительной системы: аспекты изменений (обзор литературы) //Экономика и социум. – 2023. – №. 12 (115)-2. – С. 738-750.
31. Корниенко Е.А. Механизмы воздействия антибиотиков на кишечник. Фарматека: Актуальные обзоры. 2010;2: 33-37
32. Клёсов Р.А. и др. Лекарственное поражение гастроинтестинальной системы и пути ее коррекции (обзор) //Биомедицина. – 2020. – Т. 16. – №. 3. – С. 14 34.
33. Никитюк Д.Б. и др. Современные представления об общих закономерностях макро-микроскопической анатомии лимфоидных органов //Журнал анатомии и гистопатологии. – 2015. – Т. 4. – №. 2. – С. 9-13.
34. Хасанова Д.А., Тешаев Ш. Ж., Темирова Н. Р. Морфогенез пейеровых бляшек тонкой кишки крыс при воздействии антисептика-стимулятора дорогова фракции 2 на фоне хронической лучевой болезни //Новый день в медицине. – 2020. – №. 2. – С. 721-724.
35. Мавликеев гистологической М.О. и техники др. Краткий курс //Учебно-методическое пособие. Казань: Казан. ун. – 2020. – Т. 2020. – С. 107.
36. Акбиева Д.С. Роль цитокинов в развитии заболеваний гастродуоденальной зоны //Современные проблемы науки и образования. – 2017. – №. 2. – С. 102-102.
37. Cai Z., Wang S., Li J. Treatment of inflammatory bowel disease: a comprehensive review //Frontiers in medicine. – 2021. – Т. 8. – С. 765474
38. Li L., Somerset S. Dietary intake and nutritional status of micronutrients in adults with cystic fibrosis in relation to current recommendations //Clinical nutrition. – 2016. – Т. 35. – №. 4. – С. 775-782
39. Kim S.H. et al. Spontaneous tumor lysis syndrome pre senting acute kidney injury with extreme hyperuricemia and urinary stone: a rare case of spontaneous tumor lysis syndrome //Childhood Kidney Diseases. – 2017. – Т. 21. – №. 1. – С. 31-34.
40. Sapin M.P. et al. Retracted: the problems of classification and specific features of morphogenesis of glands located in the walls of hollow internal organs //Sechenov Medical Journal. – 2022. – №. 4. – С. 62-69.
41. Ким Д.В., Ким О.В. Физиология пищеварения у детей //Oriental renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences. – 2022. – Т. 2. – №. 6. – С. 308-312.
42. Хасанов Б.Б. Современные представления о структурно-функциональных особенностях пейеровых бляшек //Достижения науки и образования. – 2022. – №. 5 (85). – С. 78-87.
43. Агарков Н.В. Макро- и микроморфология слепой кишки и ее кровеносного русла овец северокавказской породы в постнатальном онтогенезе : дис. – Ставрополь, 2018, 24c
44. Черненко Н.В. Взаимосвязь структурных изменений надпочечников белой крысы и адаптивно компенсаторных процессов в периферических лимфоидных органах после удаления селезенки //Фундаментальные исследования. – 2015. – №. 1-3. – С. 629-633.
45. Матюшечкин, Е. В., Шишкин, А. Н., Серебряная, Н. Б., Кареев, В. Е., & Тимоховская, Г. Ю. (2007). Цитокиновый статус и клинико-морфологические особенности гастродуоденальной зоны у больных, получающих заместительную почечную терапию. Нефрология, 11 (4), 64-68.
46. Балпанова Г.Т., Бижигитова Б.Б. Хроническое воспаление и рак //Вестник Казахского национального медицинского университета. – 2017. – №. 4. – С. 422 424.
47. Абдукаримова Н.У. и др. Морфометрическая характеристика лимфоидных узелков (пейеровых бляшек) тонкой кишки в онтогенезе //Universum: медицина и фармакология. – 2020. – №. 2-3 (66). – С. 4 4
48. Куница В.Н. и др. Лимфоидные образования слепой кишки крыс после облучения //Современная медицина: актуальные вопросы. – 2015. – №. 1 (37). – С. 99-106.
49. Мутошвили Л.Р. и др. К вопросу об изменениях в лимфоидной ткани, у нутрий при гельминтозах //Труды Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии им. ЯР Коваленко. – 2018. – Т. 80. – №. 2. – С. 248-256.
50. Украинец Р.В. и др. Морфофункциональные особенности мукозассоциированной лимфоидной ткани кишечника как органа иммунной системы и ее роль в развитии заболеваний //Журнал анатомии и гистопатологии. – 2020. – Т. 9. – №. 3. – С. 86-93.
