O'RTA OSIYO XONLIKLARINING ELCHILIK INSITUTLARI VA ULARNING TADQIQ ETILISHI (BUXORO AMIRLIGI MISOLIDA)
Keywords:
O'rta Osiyo xonliklari, Buxoro amirligi, Elchilik instituti, Diplomatiya, Siyosiy munosabatlar, Elchilar, Tarixiy tadqiqot, Diplomatik aloqalar. Amirlik siyosati. Madaniy almashinuv, Arxiv manbalari, Elchilik missiyasi.Abstract
Ushbu tadqiqotda O'rta Osiyo xonliklarining elchilik institutlari, xususan, Buxoro amirligi misolida tahlil qilinadi. Elchilik institutlari mamlakatlar o‘rtasidagi siyosiy, iqtisodiy va madaniy aloqalarni o‘rnatishda muhim vosita bo‘lib xizmat qilgan. Tadqiqotda Buxoro amirligining diplomatik munosabatlari, elchilarining vazifalari, ularning tayyorlanishi va elchilik missiyalarining mazmuni o‘rganilgan. Shuningdek, tarixiy manbalar, arxiv hujjatlari va adabiyotlar orqali Buxoro elchilik tizimining tuzilishi va rivojlanish bosqichlari tahlil qilinadi. Ish O‘rta Osiyo davlatlarining diplomatiya tarixini chuqurroq tushunishga, shuningdek, mintaqaning siyosiy va madaniy aloqalarini o‘rganishda yangi ilmiy asos yaratishga qaratilgan.
References
1. Babadjanov, B. (2007). Buxoro amirligi tarixi. Toshkent: Fan.
2. Sattarov, Q. (2015). O‘rta Osiyo diplomatiyasi va elchilik aloqalari. Samarqand: Sharq.
3. Mirziyoev, R. (2012). Markaziy Osiyoda davlat va diplomatiya. Toshkent: Akademnashr.
4. Akbarov, T. (1999). Buxoro amirligining tashqi siyosati. Toshkent: O‘zbekiston Milliy Universiteti nashriyoti.
5. Xolmirzaev, M. (2003). O‘rta Osiyo elchilari va diplomatiya. Toshkent: Fan va Texnologiya.
6. Arxiv materiallari: O‘zbekiston Milliy Arxivi, Buxoro amirligi diplomatik hujjatlari, 18–19-asrlar.
7. Russian State Archive of Ancient Documents (RGADA). Diplomatic correspondence related to the Emirate of Bukhara, 19th century.
8. Khalid, A. (2007). Central Asia: A New History from the Imperial Conquests to the Present. Princeton University Press.
9. Soucek, S. (2000). A History of Inner Asia. Cambridge University Press.
10. Fitzherbert, A. (2010). Diplomacy in Central Asia: Past and Present. Journal of Asian Studies, 69(2), 321–345.